Chiny dążą do konfiskaty 61 800 bitcoinów o wartości 5,7 mld USD w sprawie oszustwa, podczas gdy brytyjskie sądy uznają prawo chińskie

Chińscy prokuratorzy zmierzają w kierunku konfiskaty ponad 61 800 bitcoinów powiązanych z masowym schematem oszustwa zaledwie kilka dni po tym, jak brytyjski sąd orzekł, że prawo chińskie reguluje roszczenia ofiar do monet.

Chińskie władze złożyły wniosek o konfiskatę 61 800 bitcoinów — obecnie wycenianych na około 5,7 mld USD — powiązanych z tym, co prokuratorzy opisują jako jeden z największych w kraju schematów oszustw kryptowalutowych. Wniosek o konfiskatę pojawia się zaledwie kilka dni po przełomowym wyroku brytyjskiego sądu, który ustalił, że prawo chińskie, a nie brytyjskie, będzie regulować roszczenia ofiar dążących do odzyskania skradzionych aktywów.

Zbieżność czasowa obu wydarzeń sygnalizuje eskalację walki prawnej o transgraniczne konfiskaty kryptowalut. Decyzja brytyjskiego sądu skutecznie toruje drogę dla chińskich prokuratorów do twierdzenia jurysdykcji nad bitcoinami, nawet jeśli niektóre ofiary są obywatelami brytyjskimi, a monety mogły przejść przez portfele hostowane na serwerach poza Chinami. Eksperci prawni twierdzą, że wyrok tworzy precedens, który może skomplikować przyszłe sprawy dotyczące aktywów cyfrowych przechowywanych w wielu jurysdykcjach.

Sam schemat oszustwa obejmował rzekomo sieć firm przykrywkowych i fałszywych platform inwestycyjnych, które obiecywały wysokie zwroty z depozytów kryptowalutowych. Prokuratorzy twierdzą, że operacja trwała ponad trzy lata, zbierając bitcoiny od tysięcy ofiar, zanim operatorzy zniknęli. Chińskie władze wyśledziły fundusze do serii portfeli, które pozostają pod nadzorem, chociaż monety jeszcze się nie przemieściły.

Jeśli konfiskata zostanie zatwierdzona, Chiny dołączą do małej, ale rosnącej listy narodów, które skonfiskowały kryptowaluty warte miliardy dolarów. Stany Zjednoczone skonfiskowały ponad 94 000 bitcoinów powiązanych z rynkiem Jedwabnym Szlakiem, podczas gdy Bułgaria posiada około 213 000 bitcoinów skonfiskowanych w ramach śledztwa w sprawie przestępczości zorganizowanej w 2017 roku. To, co wyróżnia sprawę chińską, to udział zagranicznych sądów w ustalaniu, kto ma prawne prawo do aktywów.

Dla zwykłych inwestorów sprawa podkreśla kluczowe ryzyko związane z posiadaniem kryptowalut: nawet zdecentralizowane aktywa mogą podlegać scentralizowanym roszczeniom prawnym. Jeśli sądy w jednym kraju mogą twierdzić kontrolę nad bitcoinami przechowywanymi w portfelach gdziekolwiek na świecie, praktyczna niezależność kryptowalut od nadzoru rządowego staje się mniej jasna. Inwestorzy z transgranicznymi zasobami lub korzystający z platform zarejestrowanych w wielu jurysdykcjach mogą odkryć, że ich aktywa są narażone na sprzeczne roszczenia prawne.

Uznanie prawa chińskiego przez brytyjski sąd podnosi również pytania o to, jak będzie ewoluować międzynarodowa współpraca w zakresie egzekwowania przepisów dotyczących kryptowalut. Niektórzy analitycy prawni oczekują, że więcej krajów przyjmie ramy uznające jurysdykcję miejsca popełnienia oszustwa, a nie miejsca zamieszkania ofiary lub hostingu portfela. Może to oznaczać, że inwestorzy, którzy padną ofiarą oszustw w krajach o surowych przepisach dotyczących konfiskaty aktywów, mogą mieć niewielkie możliwości odwołania, nawet jeśli mieszkają w krajach o silniejszej ochronie własności.

To, co się wydarzy dalej, zależy od tego, czy chińskie sądy zatwierdzą konfiskatę i jak ostatecznie zostaną zbyłe bitcoiny. W poprzednich przypadkach skonfiskowane kryptowaluty były sprzedawane na aukcji publicznej, zwracane ofiarom lub przechowywane bezterminowo. 61 800 bitcoinów zagrożonych w tej sprawie stanowi około 0,3% wszystkich kiedykolwiek wydobytych bitcoinów, co sprawia, że wynik jest znaczący nie tylko dla ofiar, ale także dla szerszego rynku.