चीन 5.7 बिलियन डॉलर मूल्य के 61,800 बिटकॉइन को जब्त करने की मांग कर रहा है, जबकि ब्रिटिश अदालतें चीनी कानून को मान्यता देती हैं

चीनी अभियोजक एक विशाल धोखाधड़ी योजना से जुड़े 61,800 से अधिक बिटकॉइन को जब्त करने की दिशा में आगे बढ़ रहे हैं, ब्रिटिश अदालत द्वारा यह फैसला सुनाए जाने के कुछ दिनों बाद कि चीनी कानून पीड़ितों के सिक्कों पर दावों को नियंत्रित करेगा।

चीनी अधिकारियों ने 61,800 बिटकॉइन को जब्त करने के लिए एक याचिका दायर की है — वर्तमान में लगभग 5.7 बिलियन डॉलर मूल्य की — जो अभियोजकों के अनुसार देश की अब तक की सबसे बड़ी क्रिप्टोकरेंसी धोखाधड़ी योजनाओं में से एक से जुड़ी है। जब्ती अनुरोध यूनाइटेड किंगडम की एक अदालत के ऐतिहासिक फैसले के कुछ दिनों बाद आता है, जिसने निर्धारित किया कि चीनी कानून, ब्रिटिश कानून नहीं, उन पीड़ितों के दावों को नियंत्रित करेगा जो चोरी की गई संपत्ति को पुनर्प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं।

दोनों विकासों का समय सीमा पार क्रिप्टोकरेंसी जब्ती पर बढ़ती कानूनी लड़ाई का संकेत देता है। ब्रिटिश अदालत का निर्णय प्रभावी रूप से चीनी अभियोजकों के लिए बिटकॉइन पर अधिकार क्षेत्र का दावा करने का मार्ग प्रशस्त करता है, भले ही कुछ पीड़ित ब्रिटिश नागरिक हों और सिक्के चीन के बाहर सर्वर पर होस्ट किए गए वॉलेट से गुजरे हों। कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह फैसला एक मिसाल कायम करता है जो कई अधिकार क्षेत्रों में रखी गई डिजिटल संपत्तियों से जुड़े भविष्य के मामलों को जटिल बना सकता है।

धोखाधड़ी योजना में कथित तौर पर शेल कंपनियों और नकली निवेश प्लेटफार्मों का एक नेटवर्क शामिल था जो क्रिप्टो जमा पर उच्च रिटर्न का वादा करते थे। अभियोजकों का आरोप है कि ऑपरेशन तीन साल से अधिक समय तक चला, ऑपरेटरों के गायब होने से पहले हजारों पीड़ितों से बिटकॉइन इकट्ठा किया। चीनी अधिकारियों ने फंड को वॉलेट की एक श्रृंखला तक ट्रैक किया जो निगरानी में बनी हुई है, हालांकि सिक्के अभी तक स्थानांतरित नहीं हुए हैं।

यदि जब्ती को मंजूरी मिलती है, तो चीन उन देशों की एक छोटी लेकिन बढ़ती सूची में शामिल हो जाएगा जिन्होंने अरबों डॉलर के क्रिप्टो भंडार जब्त किए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका ने सिल्क रोड मार्केटप्लेस से जुड़े 94,000 से अधिक बिटकॉइन जब्त किए, जबकि बुल्गारिया 2017 में संगठित अपराध जांच में जब्त किए गए लगभग 213,000 बिटकॉइन रखता है। चीनी मामले को जो अलग करता है वह विदेशी अदालतों की भागीदारी है यह निर्धारित करने में कि संपत्ति पर कानूनी अधिकार किसका है।

साधारण निवेशकों के लिए, मामला क्रिप्टोकरेंसी रखने में एक मुख्य जोखिम को उजागर करता है: यहां तक कि विकेंद्रीकृत संपत्तियां भी केंद्रीकृत कानूनी दावों के अधीन हो सकती हैं। यदि एक देश की अदालतें दुनिया में कहीं भी वॉलेट में रखे गए बिटकॉइन पर नियंत्रण का दावा कर सकती हैं, तो सरकारी निगरानी से क्रिप्टो की व्यावहारिक स्वतंत्रता कम स्पष्ट हो जाती है। सीमा पार होल्डिंग या कई अधिकार क्षेत्रों में पंजीकृत प्लेटफार्मों का उपयोग करने वाले निवेशक पा सकते हैं कि उनकी संपत्तियां परस्पर विरोधी कानूनी दावों के प्रति संवेदनशील हैं।

चीनी कानून के प्रति ब्रिटिश अदालत का सम्मान इस बारे में भी सवाल उठाता है कि क्रिप्टो प्रवर्तन पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग कैसे विकसित होगा। कुछ कानूनी विश्लेषक उम्मीद करते हैं कि अधिक देश ऐसे ढांचे अपनाएंगे जो उस अधिकार क्षेत्र को मान्यता देते हैं जहां धोखाधड़ी की गई थी, न कि जहां पीड़ित रहता है या जहां वॉलेट होस्ट किया गया है। इसका मतलब यह हो सकता है कि सख्त संपत्ति जब्ती कानूनों वाले देशों में घोटालों के शिकार होने वाले निवेशकों के पास बहुत कम उपाय हो सकते हैं, भले ही वे मजबूत संपत्ति सुरक्षा वाले देशों में रहते हों।

आगे क्या होता है यह इस बात पर निर्भर करता है कि चीनी अदालतें जब्ती को मंजूरी देती हैं या नहीं और बिटकॉइन का अंततः कैसे निपटान किया जाता है। पिछले मामलों में, जब्त किए गए क्रिप्टो को जनता को नीलाम किया गया, पीड़ितों को लौटाया गया, या अनिश्चित काल के लिए रखा गया। इस मामले में दांव पर लगे 61,800 बिटकॉइन अब तक खनन किए गए सभी बिटकॉइन के लगभग 0.3% का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिससे परिणाम न केवल पीड़ितों के लिए बल्कि व्यापक बाजार के लिए भी महत्वपूर्ण हो जाता है।