阿根廷撤销对总统米莱因LIBRA模因币暴跌的刑事调查

布宜诺斯艾利斯的一名法官驳回了针对总统哈维尔·米莱推广LIBRA模因币的欺诈指控，裁定尽管代币随后崩盘，但他的公开支持并不构成刑事欺骗。

一名阿根廷法官关闭了针对总统哈维尔·米莱推广LIBRA模因币的刑事调查，认定即使他引起的关注先于价格大幅下跌，他的公开支持也不等同于欺诈。这一撤销标志着政治影响力和加密货币市场交汇处的重要时刻，实际上裁定国家元首可以公开支持数字资产，而无需对投资者随后遭受的损失承担刑事责任。

在以自由主义经济观点和对加密货币的直言支持而闻名的米莱公开支持该项目后，LIBRA代币引起了广泛关注。代币价值因其支持而飙升，然后急剧崩溃，使许多散户投资者遭受重大损失。检察官辩称，米莱作为总统的职位赋予了他的支持对投资者决策的过度影响力，实际上构成了一种市场操纵形式。

法官的裁决基于米莱没有故意欺骗投资者或从推广中个人获利的结论。法院认定，即使从政治权威的立场表达对加密货币项目的支持，在没有故意失实陈述或隐藏利益冲突的情况下，也没有达到欺诈的法律门槛。该决定没有涉及米莱的推广是否在道德上合适，而只关注它是否违反了刑法。

此案引起了消费者保护倡导者的尖锐批评，他们认为利用职位权力推广投机性资产的政客应该在这些资产损害普通公民时承担责任。他们主张，现任总统与散户投资者之间信息和影响力的不对称创造了一个适合剥削的环境，无论意图如何。他们警告说，这一裁决可能会鼓励其他政治人物支持高风险代币而不用担心法律后果。

米莱政府为总统表达对经济事务（包括加密货币）的观点的权利进行了辩护，认为这是他倡导去中心化金融和减少政府对市场干预的更广泛政治平台的一部分。支持者认为，让政客对支持随后下跌的资产承担刑事责任将抑制合法的政治言论，并鉴于加密货币市场固有的波动性，创造一个不可能的标准。

该案反映了定义加密货币市场政治影响力界限的更广泛全球斗争。虽然美国已经看到针对名人和影响者未披露的付费代币推广的执法行动，但很少有司法管辖区明确解决了民选官员是否可以因支持随后失败的数字资产而面临刑事指控。阿根廷的裁决表明，在没有欺诈或个人致富证据的情况下，此类支持可能超出刑法的范围，尽管民事责任和政治问责仍然是该决定未解决的独立问题。