Zablokowane złoże gazu na Połtawszczyźnie zagraża ukraińskiemu wydobyciu i zimowemu importowi

Zagospodarowanie obszaru naftowo-gazowego Żukiwska zostało wstrzymane, a branżowe stowarzyszenie mówi, że kosztuje to Ukrainę inwestycji nie do zastąpienia w czasie wojny. Każdy metr sześcienny niewydobyty w kraju trzeba kupić za granicą za twardą walutę.

Zablokowanie zagospodarowania obszaru naftowo-gazowego Żukiwska na Połtawszczyźnie pozbawia Ukrainę krytycznych inwestycji we własne wydobycie gazu w środku wojny, uważa dyrektor Stowarzyszenia Spółek Wydobywających Gaz Ukrainy Artem Petrenko. Jego zdaniem sztuczne wstrzymanie tego rodzaju działa w interesie państwa atakującego ukraiński system energetyczny, a skutki wyjdą daleko poza jeden obszar koncesyjny.

Kontekst ma znaczenie. Połtawszczyzna to rdzeń ukraińskiego lądowego wydobycia gazu i przez cały wrzesień pozostaje pod bezpośrednim ostrzałem; 22 września zniszczono obiekt Naftohazu. Zarzut branży brzmi: wydobycie ściskane jest jednocześnie z dwóch stron, rakietami z jednej i przeszkodami administracyjnymi z drugiej. Pierwsze nie zależy od nikogo w Kijowie. Drugie zależy.

Arytmetyka jest bezlitosna i to właśnie czyni z tego historię finansową, a nie tylko energetyczną. Gaz wydobyty w kraju to najtańszy gaz, jaki Ukraina ma, bo kosztuje dokładnie tyle, ile kosztuje jego wydobycie. Każdy wolumen niewydobyty na miejscu trzeba kupić za granicą po cenach europejskich hubów plus transport i zapłacić twardą walutą. Te pieniądze wychodzą z budżetu i rezerw, które już dźwigają wydatki obronne. Zablokowane złoże nie jest więc lokalnym sporem, lecz dodatkowym roszczeniem o walutę w najgorszym momencie roku.

Dla gospodarstw domowych mechanizm biegnie dwoma kanałami. Pierwszy to taryfy, które państwo utrzymuje poniżej kosztu gazu importowanego. Drugi to dopłata zamykająca różnicę, czyli publiczne pieniądze niewydane na coś innego. Gdy wolumeny importu rosną, różnica się powiększa, a presja wychodzi albo później w wyższych rachunkach, albo już teraz w większej dziurze budżetowej. Szczyt zużycia przypada na styczeń, ale zakupy i zatłaczanie do magazynów, które decydują o zimie, odbywają się wiele miesięcy wcześniej.

Jest też wolniejszy i bardziej szkodliwy efekt inwestycyjny. Odwiert gazowy to wieloletnie zaangażowanie kapitału zwracające się przez dekadę. Inwestorzy patrzący na Ukrainę wyceniają już ryzyko wojny, ostrzał rakietowy i możliwość zniszczenia infrastruktury. Czego nie potrafią wycenić, to ryzyka, że raz przyznaną koncesję można zamrozić drogą administracyjną. Kapitał nie wymaga bezpiecznego kraju. Wymaga przewidywalnych reguł, a wrażenie ich braku podnosi koszt każdej kolejnej rundy koncesyjnej, nie tylko tej.

Od teraz warto obserwować trzy rzeczy. Czy blokada Żukiwskiej zostanie zdjęta, zanim sezon grzewczy wejdzie na dobre. Czy poziomy w magazynach idą ścieżką pozwalającą przejść zimę bez awaryjnych zakupów. I czy kolejne aukcje koncesyjne przyciągną poważnych oferentów, czy tylko formalnych. Razem pokażą, czy własne wydobycie jest strategicznym aktywem, którego państwo naprawdę broni, czy zasobem traconym jednocześnie na dwa sposoby.