Założyciel Hex Richard Heart aresztowany w Stambule, policja przejęła 4 miliony dolarów gotówki i 64 luksusowe zegarki

Według lokalnych doniesień medialnych tureckie władze aresztowały założyciela kryptowaluty Richarda Hearta podczas nalotu na jego rezydencję w Stambule, konfiskując miliony gotówki i kolekcję wysokiej klasy zegarków.

Richard Heart, kontrowersyjny założyciel projektu kryptowalutowego Hex, został aresztowany przez turecką policję w Stambule w czwartek, według wielu tureckich mediów. Aresztowanie miało miejsce podczas nalotu na rezydencję Hearta w tureckiej metropolii, gdzie władze podobno skonfiskowały 4 miliony dolarów gotówki wraz z 64 luksusowymi zegarkami.

Skala konfiskaty sugeruje, że władze podejrzewały znaczne nieprawidłowości finansowe. Tureckie organy ścigania stają się coraz bardziej aktywne w ściganiu spraw związanych z kryptowalutami, szczególnie tych obejmujących duże zasoby gotówki, które mogą wskazywać na pranie pieniędzy lub uchylanie się od płacenia podatków. Same 64 luksusowe zegarki mogą reprezentować miliony dolarów dodatkowych aktywów, w zależności od skonfiskowanych marek i modeli.

Heart, urodzony jako Richard James Schueler, od dawna jest postacią polaryzującą w świecie kryptowalut. Uruchomił Hex w 2019 roku jako wysoko oprocentowany certyfikat depozytowy w blockchainie Ethereum, obiecując inwestorom roczne stopy procentowe, które krytycy wyśmiewali jako niestabilne. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyła zarzuty przeciwko Heartowi w 2024 roku, twierdząc, że zebrał ponad 1 miliard dolarów poprzez niezarejestrowane oferty papierów wartościowych dla Hex i jego późniejszych projektów PulseChain i PulseX.

Skarga SEC oskarżyła Hearta o sprzeniewierzenie co najmniej 12 milionów dolarów funduszy inwestorów na zakup dóbr luksusowych, w tym samochodów sportowych, zegarków i 555-karatowego czarnego diamentu o nazwie 'The Enigma', który kupił za 4,3 miliona dolarów. Heart zaprzeczył oskarżeniom i opuścił Stany Zjednoczone, podobno dzieląc czas między Dubajem a innymi jurysdykcjami o korzystnych politykach ekstradycyjnych.

Tureckie władze nie ujawniły jeszcze publicznie konkretnych zarzutów przeciwko Heartowi ani tego, czy aresztowanie zostało dokonane na wniosek amerykańskich organów ścigania przez Interpol. Turcja i Stany Zjednoczone utrzymują traktat ekstradycyjny, chociaż proces może być długi i politycznie skomplikowany. Jeśli aresztowanie wynika z czerwonego zawiadomienia Interpolu, Heart może stanąć przed procedurami ekstradycyjnymi, aby odpowiedzieć na cywilne zarzuty SEC lub potencjalne akty oskarżenia.

Dla posiadaczy tokenów Hex aresztowanie dodaje kolejną warstwę niepewności do i tak już problematycznego projektu. HEX stracił ponad 95% swojej wartości od szczytu w 2021 roku, a kłopoty prawne Hearta utrudniły tokenowi uzyskanie notowań na głównych giełdach. Inteligentne kontrakty projektu nadal działają autonomicznie w blockchainie, ale zatrzymanie założyciela może dalej podważyć jakiekolwiek zaufanie pozostające w społeczności.

Czas aresztowania jest godny uwagi, ponieważ następuje w obliczu rosnącej międzynarodowej współpracy w egzekwowaniu przepisów dotyczących kryptowalut. Dubaj, niegdyś uważany za bezpieczną przystań dla przedsiębiorców kryptowalutowych uciekających przed zachodnimi regulatorami, zaczął podpisywać umowy o wymianie informacji z władzami amerykańskimi i europejskimi. Wybór Stambułu przez Hearta jako bazy mógł odzwierciedlać kalkulację, że turecka jurysdykcja oferowała większą ochronę, zakład, który wydaje się nie udać.

Inwestorzy posiadający tokeny HEX, PulseChain lub PulseX stoją przed trudną decyzją. Chociaż zdecentralizowane protokoły mogą technicznie działać bez swoich założycieli, projekty zwykle wymagają ciągłego rozwoju, marketingu i przywództwa społeczności, aby utrzymać wartość. Ponieważ Heart jest w areszcie i stoi w obliczu możliwej ekstradycji, przyszły rozwój jego ekosystemu blockchain wygląda coraz bardziej niepewnie. Eksperci prawni sugerują, aby posiadacze monitorowali tureckie akta sądowe i ogłoszenia Departamentu Sprawiedliwości USA, aby uzyskać jasność co do tego, czy po istniejącej sprawie cywilnej nastąpią zarzuty karne.