Harmony propone cerrar su blockchain por amenazas de seguridad de IA

El otrora prometedor rival de Ethereum, Harmony, quiere cerrar voluntariamente su red de capa 1, citando actores estatales y agentes de IA como riesgos de seguridad insuperables, y luego pivotar las emisiones del token ONE hacia un negocio de video generado por IA.

Harmony, una blockchain que alguna vez recaudó $18 millones y prometió puentes rápidos entre cadenas, ha propuesto cerrar toda su red de capa 1 en un giro dramático que marca una de las salidas más inusuales en la historia cripto. Los desarrolladores citaron la creciente amenaza de actores patrocinados por estados y agentes impulsados por IA como razones por las que mantener la seguridad de la red se ha vuelto 'demasiado difícil', según una propuesta de gobernanza publicada esta semana.

La propuesta pide a Harmony que cierre su blockchain independiente y migre su token nativo ONE a Ethereum como un activo ERC-20. En lugar de continuar operando una red independiente, el equipo quiere redirigir las emisiones del token ONE —actualmente utilizadas para recompensar validadores y asegurar la cadena— hacia financiar un negocio de generación de video con IA. El movimiento llega apenas semanas después de que Harmony anunció planes de descartar 109,000 transacciones tras un exploit separado.

Harmony se lanzó en 2019 con respaldo de firmas de capital de riesgo prominentes y se comercializó como una alternativa más rápida y escalable a Ethereum. Su tecnología de fragmentación fue diseñada para procesar transacciones en paralelo, y el proyecto ganó tracción brevemente con aplicaciones descentralizadas y protocolos DeFi. Sin embargo, un hackeo de puente de $100 millones en 2022 dañó gravemente el ecosistema, y muchos proyectos migraron lejos de la plataforma.

La nueva propuesta argumenta que los avances en inteligencia artificial han cambiado fundamentalmente el panorama de seguridad. Los agentes de IA, afirman los desarrolladores, ahora pueden automatizar ataques sofisticados a escala, mientras que los actores estatales tienen recursos que empequeñecen lo que una blockchain de nivel medio puede desplegar para defensa. El equipo cree que continuar operando la red expone a usuarios y desarrolladores a riesgos inaceptables.

Si es aprobada por los titulares de tokens, Harmony se convertiría en una de las primeras blockchains importantes de capa 1 en cerrarse voluntariamente en lugar de seguir con uso decreciente. La decisión refleja un ajuste de cuentas más amplio en la industria cripto: muchas cadenas lanzadas durante los mercados alcistas de 2017-2021 ahora luchan por justificar su existencia en medio de una competencia feroz de redes de capa 2 de Ethereum y alternativas de alto rendimiento como Solana.

Los críticos han cuestionado si las preocupaciones de seguridad son el verdadero impulsor o simplemente una narrativa conveniente para un proyecto fallido que busca una salida. Las direcciones activas diarias de Harmony y el volumen de transacciones han estado en constante declive durante más de un año. El giro hacia la generación de video con IA —un mercado saturado e intensivo en capital— también ha levantado cejas, con algunos observadores llamándolo un intento de perseguir el último ciclo de hype.

Para los titulares del token ONE, la propuesta crea incertidumbre. Migrar a Ethereum haría que el token sea más fácil de comerciar e integrar con protocolos DeFi, pero también despojaría la utilidad que proviene de asegurar una blockchain nativa. Las emisiones de tokens previamente iban a validadores; redirigirlas a un negocio de IA cambia fundamentalmente el modelo económico y la propuesta de valor.

El caso Harmony puede establecer un precedente para otros proyectos de capa 1 en dificultades. A medida que el mercado cripto madura, las redes que no pueden lograr adopción significativa enfrentan una elección dura: continuar quemando capital para mantener infraestructura con poco uso, o reconocer el fracaso y redirigir recursos a otra parte. Si el giro de Harmony hacia la IA resulta visionario o desesperado quedará claro en los próximos meses, pero la propuesta de cerrar una blockchain alguna vez prominente marca un momento sobrio para la industria.